Отправлено: 09.08.06 19:24. Заголовок: Погибшие герои Дозоров

Между почитателями тех или иных книжных "вселенных" порой заходят разговоры о том, что самые любимые герои их книг, увы, часто умирают. Причём обсуждение может при этом дойти до известных крайностей, вроде "мы ненавидим творца" ;) Дозоры в этом смысле наверняка не исключение. Интересно было бы узнать, есть ли у форумчан любимые персонажи, которых не пожалел Лукьяненко? О ком из убитых героев книг вы сожалеете больше всего? А может быть, вы бы предпочли, чтобы вместо кого-то из почивших персонажей на тот свет отправился кто-то другой, причём кто-то вполне конкретный другой?)) Или вам самим сильно хотелось бы "оживить" какого-то героя, пусть даже только по игре?

 Отправлено: 10.08.06 10:54. Заголовок: Re:

Мне было очень жалко Костю.. Нет чтоб все объяснить, помочь... А они... тьфу! Не люблю Лукяненко за это!!!

 Отправлено: 10.08.06 11:15. Заголовок: Re:

Странно, что в этой теме первый пост о Косте)) Хотя мне его тоже было очень жаль, когда я читал "Сумеречный". Просто по идее все рекорды (особенно среди женского населения форума))) должна побивать романтичнейшая пара Донникова/Теплов. Или нет?

Александра пишет:

цитата:

Нет чтоб все объяснить, помочь

А ты полагаешь, он бы прислушался к чьим-то объяснениям? Как и что бы ты сама ему попыталась объяснить, будь у тебя шанс?

 Отправлено: 10.08.06 11:20. Заголовок: Re:

Яромир
Донникова\Теплов? Мне не было их очень сильно жаль... Погибнуть от собственной глупости. Смешно! И сентиментально.

Ладно, насцет Кости проехали. Это лично мое мнение. А тебе кого жаль?

 Отправлено: 10.08.06 12:02. Заголовок: Re:

Да нет, по поводу Кости я не возражаю. Его действительно жаль. Мне просто интересно, как по-твоему его можно было спасти?
Что до меня... пожалуй, если говорить именно о жалости, то жаль Эдгара. Один из самых человечных персонажей, имхо.

 Отправлено: 10.08.06 12:03. Заголовок: Re:

Нда...жаль да жаль...мне вообще никого не жаль. Я просто сидела со стеклянными глазами и всё втыкала)) если еще посмотреть как я читала книжки не с Ночного дозора а сразу с Дневного потом на последний, сумеречный и уж потом ночной....
И слишком уж в дозорах смерти все нелепые какие-то брр...

 Отправлено: 10.08.06 12:08. Заголовок: Re:

Да, согласна с Александрой, Донникову/Теплова жаль меньше, чем Костю:)))

 Отправлено: 10.08.06 12:09. Заголовок: Re:

А мне их вообще не жаль. Действительно - глупость. Причем, глупость Теплова. Сам виноват.
Костю на ревоплощение!

 Отправлено: 10.08.06 12:14. Заголовок: Re:

Юрий вот вот молодца!

 Отправлено: 10.08.06 12:35. Заголовок: Re:

Теплов убил ту которую любил!!! Это полный бред и глупость!

 Отправлено: 10.08.06 12:37. Заголовок: Re:

Причем, убил по каким-то дурацким совершенно причинам. Вот хоть убейте, никогда не мог понять, как можно убить любимого че... иного из-за того, что вы, видите ли, по разные стороны. Дурак я, наверное...

 Отправлено: 10.08.06 12:39. Заголовок: Re:

Юрий
не, не дурак...

 Отправлено: 10.08.06 16:10. Заголовок: Re:

Юрий пишет:

цитата:

как можно убить любимого че... иного из-за того, что вы, видите ли, по разные стороны

Да Теплов убил не поэтому. Он убил, потому что не верил, что Донникова сама влюбилась в него. Он считал, что она... ну, обольстить его хотела. Со своими пакостными тёмными целями, естественно. Когда же он понял, что ошибался - развоплотился.
Впрочем, если подумать, это не оправдание. Если любил, то должен был ей верить.

Лично я всё ждал в последней книге, что "Последний дозор" возглавит-таки Костя. И попутно... что-нибудь нехорошее придумает для Городецкого

 Отправлено: 10.08.06 16:40. Заголовок: Re:

Яромир пишет:

цитата:

Он считал, что она... ну, обольстить его хотела. Со своими пакостными тёмными целями, естественно.

Вот. А почему считал? Классика жанра, нет, чтобы поговорить, расспросить - ну да, была бы тяжелая беседа, возможно с криком и руганью, а он с ходу на дуэль. Болезнь всех светлых паладинов и "благородных рыцарей", которую лично я считаю родственной раширенному самомнению - они всегда думают, что все против них что-то коварное затевают.
Поздно же он понял, влюбленный чертов.
Sorry. Я никогда не пойму а) как можно вызвать на дуэль женщину б) как можно убить того, кого ты любишь, даже если думаешь, что он тебя предал в)как можно быть таким самовлюбленным болваном, чтобы подозревать такое за любимым, не имея доказательств, кроме его принадлежности к другой стороне и г)что это он за светлый такой, если Алиса о нем плохо не подумала, а он о ней - подумал. Вот и задумайтесь после этого, кто там умел любить, а кто нет...

Да *мечтательно* Я сам ожидал! Мы с Эрки болели просто... Кстати, такое ощущение, что Лукьяненко и сам этого хотел, а потом неожиданно решил повернуть в другую сторону.

Витезслава еще зря прибили. Колоритный был дядя.

 Отправлено: 10.08.06 17:09. Заголовок: Re:

Юрий пишет:

цитата:

Болезнь всех светлых паладинов

Нда... меня такие паладдины и по жизни достали, не то что в книгах.
Но почему-то именно романтические истории а-ля Ромео и Джульетта радуют публику. Хорошо, что у нас на форуме не особо популярны они))

Юрий пишет:

цитата:

Кстати, такое ощущение, что Лукьяненко и сам этого хотел, а потом неожиданно решил повернуть в другую сторону.

Кто знает? Может, ещё воскресит? Говорят, через года два-три он собирался ещё один Дозор писать.

Юрий пишет:

цитата:

Витезслава еще зря прибили.

Вот именно после его гибели мне Костя стал нравиться сильно меньше...

 Отправлено: 10.08.06 17:12. Заголовок: Re:

Яромир пишет:

цитата:

Кто знает? Может, ещё воскресит?

Все будут счастливы. *В сторону* особенно, слэшеры всякие...:)

 Отправлено: 10.08.06 17:48. Заголовок: Re:

Эм... им и без Костиного воскрешения хорошо.
*в сторону*
Некрофилия всякая...

 Отправлено: 10.08.06 17:49. Заголовок: Re:

*ржа и валяясь* Им всегда хорошо... Мда.
А Костю надо. Впрочем, Лукьяненко слишком любит ГородеТСкого:))))

 Отправлено: 10.08.06 19:11. Заголовок: Re:

А других он раздражает. Меня например. Мне почему-то темные персонажи больше привлекают как сущность, как люди... Светлые... У них принципы другие. Взять того же Теплова. Недоверчивый, противный... Донникову любил, да утопил! А она не сопротивлялась совсем. Глупость.

 Отправлено: 10.08.06 21:12. Заголовок: Re:

Нда, у меня ГородеТСкий (кстати, какое-то наваждение, уже пятый человек, включая меня самого, пишет эту фамилию именно так))) тоже не вызывает особо нежный чувств. Какой-то он... Мери-сью.
Впрочем, Косте необязательно мстить ему...

 Отправлено: 10.08.06 21:32. Заголовок: Re:

Яромир пишет:

цитата:

романтичнейшая пара Донникова/Теплов

*как бы между прочим смотрит куда-то в сторонку*
Ну-у...для меня они не самая романтичная пара. Для меня - другие. Не по книге, правда В общем - молчу - кто понял тот понял)))

Не сочтите меня за жестокую вампирку, но мне лично никого не жалко)) Ибо никто не пригрелся в моем сердце сильнее, чем остальные персонажи)) Кхм))

 Отправлено: 19.08.06 17:59. Заголовок: Re:

А я как-то сразу привыкла, что второстепенных персонажей убивали и будут убивать, поэтому не сильно на них зацикливалась. Хотя после первого прочтения Тигренка было жалко - но это по молодости и глупости. Вот Витезслава - да, жалко. Мог еще расти и расти, совсем молодой был...

 Отправлено: 21.08.06 00:06. Заголовок: Re:

Первым, кого я вспомнила, был Эдгар... потом Тигренок и Костя...

 Отправлено: 09.09.06 23:59. Заголовок: Re:

*думает, кого бы поэкзотичней пожалеть?*

Никого не жалко. Все получили по заслугам... Ну, разве что было очень обидно, если погибла та старушка, что сидела в квартире и ждала внучка. В первой книге, когда Городецкий силы собирал из людей... Эх...

 Отправлено: 12.09.06 15:26. Заголовок: Re:

Юрий
\не ты дурак а Теплов
большая часть ЛЮБВИ состоит в доверии друг другу, если он её не доверял, то о какой любви может идти речь? Значит он сам её не любил, поэтому боялся что она тоже им крутила. Вроде как боялся своих грехов против него же и восставших... эээ, что-то меня занесло))
но в общем - это реально тупо
из любой ситуации найдется как минимум два выхода. Как из здания. Всегда на крайний случай можно воспользоваться окном

Глупые люди заслуживают только жалости за свою глупость. Но я предпочитаю презрение
Мне никого не жаль, а вот сочувствую Косте
второстепенных не беру к учету - их зачастую и создают чтоб потом пожалостливее и по красочнее убить. Такое себе пушечное мясо

 Отправлено: 13.09.06 15:25. Заголовок: Re:

m@gnum44 пишет:

цитата:

Такое себе пушечное мясо

*передёрнуло*
Никогда не пойму, как могут авторы вот так вот рассуждать? Ну ладно, если персонаж изначально создан для того, чтобы покрасивее его убить. Типа со смыслом, типа особые художественные цели. А вот когда это просто "пушечное мясо", о котором просто не заботятся, выживет или нет - не понимаю.

 Отправлено: 02.10.06 16:46. Заголовок: Re:

Мне было дико жаль Виталия Рогозу. Не было его вины в том, что он стал Зеркалом, и постарадал он ни за что. Конечно, жизнь свою, вернее ее остаток, он прожил ярко, запоминающеся, но... но тот момент, когда он навсегда ушел в Сумрак, мне надолго запал в душу. Куда до него Косте, Алисе или Игорю! Они сознавали, что делают, а его сделали игрушкой, марионеткой, помимо его воли совершенно, и выбросили его, когда служить перестал.

 Отправлено: 02.10.06 22:23. Заголовок: Re:

Наталья
А вот, кстати, с Рогозой интересная история - он же умер не физически, насколько я понимаю. Он был... чем-то вроде программы: его личность вдруг включилась в голове какого-то человека, выполнила то, что от нее требовалось - и самоуничтожилась.
А человек тот остался.
Можно ли это считать смертью?

 Отправлено: 03.10.06 10:07. Заголовок: Re:

Лита
Разве человек остался? Насколько я поняла, ему просто стерли все воспоминания - или почти все - запрогораммировали на выполнение определенной задачи, накачали силой и отправили в бой. Иначе почему Антон в Последнем Дозоре так не хотел, чтобы егор становился Зеркалом, если человек оставался жив?

 Отправлено: 04.10.06 15:00. Заголовок: Re:

Наталья
Потому что Лукьяненко путается в показаниях))
У него это часто бывает. Например, в первой книге сказано, что Договор заключили всего полвека назад. Зато уже в третьей части все того же Дозора, Антон, поражаясь возрасту Гесера, думает:"Он же, наверное, еще заключение Договора видел..." То есть ясно, что Договор был заключен когда-то давно.
То же с серебром: то Лукьяненко говорит, что враки это все - про то, что для вампиров серебро вредно. А в "Сумеречном" же Городецкий вдруг заявляет, что серебряные пули на вампира не смертельно, но ослабляют его порядочно.
А сам Рогоза говорит, что понятия не имеет, что будет с телом Иного, в котором он появился и с его личностью - потому что каждый раз все складывается по-разному. Но вот его таким, каким он осознал себя n-ное количество дней назад, не будет.
Он умрет.

 Отправлено: 04.10.06 15:49. Заголовок: Re:

Враки, что серебро вампира убивает)) Хотя... хм, пороюсь, вспомню. И про время создания Дозора тоже, да-а-а... В общем, буду думать) Извините)) Но все равно Рогозу мне будет жаль. Пусть даже таким, каким он себя впервые в парке том осознал))

 Отправлено: 13.10.06 01:24. Заголовок: Re:

Серебро убивает оборотня... для вампира оно не страшно...

 Отправлено: 13.10.06 20:17. Заголовок: Re:

Folinra
А разве это каноны Луки, а не Underworld?

 Отправлено: 17.11.06 23:06. Заголовок: Re:

Смешно наверное, но мне жалко тех Светлых и Тёмных, которые были на плато Демонов....

 Отправлено: 20.11.06 20:10. Заголовок: Re:

Дмитрий Кузнецов
Отчего же смешно? Интересная история с этим плато. Интригует)

 Отправлено: 21.11.06 15:49. Заголовок: Re:

В принципе мне всех жалко... Вот только Эдгара нет, наверно. Не люблю предателей.

 Отправлено: 21.11.06 16:33. Заголовок: Re:

Еще жалко тех двоих светлых из самаркандского дозора, что погибли во время облавы (одного расстреляли, другой развоплотился). Вполне могли стать интересными персонажами...

 Отправлено: 21.11.06 16:44. Заголовок: Re:

Вячеслав вот тут ты прав, особенно тот, что развоплотился...

 Отправлено: 24.11.06 20:53. Заголовок: Re:

Рана
Эдгар не настолько уж предатель. =)
Чем он был предателем?
Про отца Кости и Арину я не спрашиваю, батька Кости потерял всё, а Арине кажется полюбому всё равно, за кого быть. =)

 Отправлено: 24.11.06 21:16. Заголовок: Re:

Вячеслав
Действительно, жаль. Даже мне обидно за них было. Хнык-хнык!

 Отправлено: 21.02.07 13:25. Заголовок: Re:

Ну не знаю, мне лично больше всех было жаль Алису, а вот Костю или Теплова... Неа.

 Отправлено: 23.02.07 14:37. Заголовок: Re:

Агни
Это что, такая женская солидарность?

 Отправлено: 25.02.07 21:16. Заголовок: Re:

Евгений Мальцев
У женской солидарности много причини:)
_____
Зеркало мне жалко, Зеркало. И человека Рогозу, и этих "сумеречных магов" в принципе.
Жалко Геннадия Саушкина, который радостно свихнулся под конец этой квартологии.
А в сущности - всех жалею. Обидно мне за них:)

 Отправлено: 25.02.07 21:29. Заголовок: Re:

Strix
Да, мне особенно обидно за всех погибших в "Последнем дозоре", потому что... как-то слишком резко они все свихнулись.
И вот! Вспомнила. Жалко этого паренька, которого в самом начале убили в лабиринте.

 Отправлено: 25.02.07 22:17. Заголовок: Re:

Пожалуй, погибших в "Последнем дозоре" жальче больше всего.
Лично, я когда читала, до последнего ждала, что девочка Галя все таки оклемается, а не умерла, грустно.
И паренька из эпилога жалко, хотя, скорее жальче его девушку (вопрос о дальнейшей судьбе которой в итоге так и остался открытым).
И иные на Плато Демонов, тоже так мучились.
И Эдгара жалка, приятный был персонаж (естественный, без мерисьюизма).
И Саушкина-старшего жалко, человек все потерял, в том числе и рассудок.
Вообщем, расстроил меня "Последний дозор" больше, чем вся трилогия.

 Отправлено: 27.02.07 18:03. Заголовок: Re:

Мне иногда становится нехорошо не оттого, что Лукьяненко вообще убивает своих героев, а от того, как он их убивает.

 Отправлено: 27.02.07 18:53. Заголовок: Re:

Яромир
В смысле - сжечь Костю в плотных слоях атмосферы было слишком уж жестоко?

 Отправлено: 02.03.07 22:20. Заголовок: Re:

Не знаю кому там кого жалко,но лично мне не жалко ни Донникову с Тепловым,не Костю или Витезслава,а жалко мне Костиного отца и Тигренка...

 Отправлено: 02.03.07 22:26. Заголовок: Re:

Шинджи
Родное сердце, а принятия дождаться?

 Отправлено: 02.03.07 22:26. Заголовок: Re:

Шинджи кхм, милейший, вам ещё с анкетой разбираться. так что в этой теме писать ещё рано....

 Отправлено: 03.03.07 15:48. Заголовок: Re:

Рана Лита
Давайте не буцдем об этом...........


Вывод: каждому жалко по своему...

 Отправлено: 03.03.07 15:49. Заголовок: Re:

Ух ты, это был юбилейный пост....