Между почитателями тех или иных книжных "вселенных" порой заходят разговоры о том, что самые любимые герои их книг, увы, часто умирают. Причём обсуждение может при этом дойти до известных крайностей, вроде "мы ненавидим творца" ;) Дозоры в этом смысле наверняка не исключение. Интересно было бы узнать, есть ли у форумчан любимые персонажи, которых не пожалел Лукьяненко? О ком из убитых героев книг вы сожалеете больше всего? А может быть, вы бы предпочли, чтобы вместо кого-то из почивших персонажей на тот свет отправился кто-то другой, причём кто-то вполне конкретный другой?)) Или вам самим сильно хотелось бы "оживить" какого-то героя, пусть даже только по игре?
Странно, что в этой теме первый пост о Косте)) Хотя мне его тоже было очень жаль, когда я читал "Сумеречный". Просто по идее все рекорды (особенно среди женского населения форума))) должна побивать романтичнейшая пара Донникова/Теплов. Или нет?
Александра пишет:
цитата:
Нет чтоб все объяснить, помочь
А ты полагаешь, он бы прислушался к чьим-то объяснениям? Как и что бы ты сама ему попыталась объяснить, будь у тебя шанс?
Да нет, по поводу Кости я не возражаю. Его действительно жаль. Мне просто интересно, как по-твоему его можно было спасти? Что до меня... пожалуй, если говорить именно о жалости, то жаль Эдгара. Один из самых человечных персонажей, имхо.
Клан: Просветлённая Статус: Потенциальная Иная Уровень Силы: Первая ступень Служба: Владелица сети зоомагазинов "Зеленый попугай"Права: ИгрокМеня не догонишь!
Пост N: 54
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.08.06 12:03. Заголовок: Re:
Нда...жаль да жаль...мне вообще никого не жаль. Я просто сидела со стеклянными глазами и всё втыкала)) если еще посмотреть как я читала книжки не с Ночного дозора а сразу с Дневного потом на последний, сумеречный и уж потом ночной.... И слишком уж в дозорах смерти все нелепые какие-то брр...
Клан: Просветлённая Статус: Потенциальная Иная Уровень Силы: Первая ступень Служба: Владелица сети зоомагазинов "Зеленый попугай"Права: ИгрокМеня не догонишь!
Сторона: Тьма Клан: Тёмный маг Уровень: В/к Дневной Дозор, заместитель по оперативной работе.Права: Игрок
Пост N: 46
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.08.06 12:37. Заголовок: Re:
Причем, убил по каким-то дурацким совершенно причинам. Вот хоть убейте, никогда не мог понять, как можно убить любимого че... иного из-за того, что вы, видите ли, по разные стороны. Дурак я, наверное...
как можно убить любимого че... иного из-за того, что вы, видите ли, по разные стороны
Да Теплов убил не поэтому. Он убил, потому что не верил, что Донникова сама влюбилась в него. Он считал, что она... ну, обольстить его хотела. Со своими пакостными тёмными целями, естественно. Когда же он понял, что ошибался - развоплотился. Впрочем, если подумать, это не оправдание. Если любил, то должен был ей верить.
Лично я всё ждал в последней книге, что "Последний дозор" возглавит-таки Костя. И попутно... что-нибудь нехорошее придумает для Городецкого
Сторона: Тьма Клан: Тёмный маг Уровень: В/к Дневной Дозор, заместитель по оперативной работе.Права: Игрок
Пост N: 48
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.08.06 16:40. Заголовок: Re:
Яромир пишет:
цитата:
Он считал, что она... ну, обольстить его хотела. Со своими пакостными тёмными целями, естественно.
Вот. А почему считал? Классика жанра, нет, чтобы поговорить, расспросить - ну да, была бы тяжелая беседа, возможно с криком и руганью, а он с ходу на дуэль. Болезнь всех светлых паладинов и "благородных рыцарей", которую лично я считаю родственной раширенному самомнению - они всегда думают, что все против них что-то коварное затевают. Поздно же он понял, влюбленный чертов. Sorry. Я никогда не пойму а) как можно вызвать на дуэль женщину б) как можно убить того, кого ты любишь, даже если думаешь, что он тебя предал в)как можно быть таким самовлюбленным болваном, чтобы подозревать такое за любимым, не имея доказательств, кроме его принадлежности к другой стороне и г)что это он за светлый такой, если Алиса о нем плохо не подумала, а он о ней - подумал. Вот и задумайтесь после этого, кто там умел любить, а кто нет...
Да *мечтательно* Я сам ожидал! Мы с Эрки болели просто... Кстати, такое ощущение, что Лукьяненко и сам этого хотел, а потом неожиданно решил повернуть в другую сторону.
Нда... меня такие паладдины и по жизни достали, не то что в книгах. Но почему-то именно романтические истории а-ля Ромео и Джульетта радуют публику. Хорошо, что у нас на форуме не особо популярны они))
Юрий пишет:
цитата:
Кстати, такое ощущение, что Лукьяненко и сам этого хотел, а потом неожиданно решил повернуть в другую сторону.
Кто знает? Может, ещё воскресит? Говорят, через года два-три он собирался ещё один Дозор писать.
Юрий пишет:
цитата:
Витезслава еще зря прибили.
Вот именно после его гибели мне Костя стал нравиться сильно меньше...
Клан: Светлая Статус: Волшебница Уровень Силы: Четвертый Служба: Ночной ДозорПрава: ИгрокКакой ты есть, таким ты будешь.
Пост N: 153
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.08.06 19:11. Заголовок: Re:
А других он раздражает. Меня например. Мне почему-то темные персонажи больше привлекают как сущность, как люди... Светлые... У них принципы другие. Взять того же Теплова. Недоверчивый, противный... Донникову любил, да утопил! А она не сопротивлялась совсем. Глупость.
Нда, у меня ГородеТСкий (кстати, какое-то наваждение, уже пятый человек, включая меня самого, пишет эту фамилию именно так))) тоже не вызывает особо нежный чувств. Какой-то он... Мери-сью. Впрочем, Косте необязательно мстить ему...
Сторона: Тьма Клан: Вампир Уровень: Второй Статус: Вне ЗаконаПрава: Игрок
Пост N: 1459
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.08.06 21:32. Заголовок: Re:
Яромир пишет:
цитата:
романтичнейшая пара Донникова/Теплов
*как бы между прочим смотрит куда-то в сторонку* Ну-у...для меня они не самая романтичная пара. Для меня - другие. Не по книге, правда В общем - молчу - кто понял тот понял)))
Не сочтите меня за жестокую вампирку, но мне лично никого не жалко)) Ибо никто не пригрелся в моем сердце сильнее, чем остальные персонажи)) Кхм))
Клан: Светлая Статус: Волшебница Уровень силы: Первый Служба: ИнквизицияПрава: АдминистраторDebes, ergo potes.
Пост N: 253
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.08.06 17:59. Заголовок: Re:
А я как-то сразу привыкла, что второстепенных персонажей убивали и будут убивать, поэтому не сильно на них зацикливалась. Хотя после первого прочтения Тигренка было жалко - но это по молодости и глупости. Вот Витезслава - да, жалко. Мог еще расти и расти, совсем молодой был...
Клан: Темный Статус: Маг Уровень Силы: Вне категорий Служба: Дневной ДозорПрава: Модератор Полигона Последний альтруист
Пост N: 317
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.09.06 23:59. Заголовок: Re:
*думает, кого бы поэкзотичней пожалеть?*
Никого не жалко. Все получили по заслугам... Ну, разве что было очень обидно, если погибла та старушка, что сидела в квартире и ждала внучка. В первой книге, когда Городецкий силы собирал из людей... Эх...
Клан: Темный Статус: Вампир Уровень Силы: Второй Служба: Дневной ДозорПрава: УчастникАмбициозный мститель
Пост N: 418
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.09.06 15:26. Заголовок: Re:
Юрий \не ты дурак а Теплов большая часть ЛЮБВИ состоит в доверии друг другу, если он её не доверял, то о какой любви может идти речь? Значит он сам её не любил, поэтому боялся что она тоже им крутила. Вроде как боялся своих грехов против него же и восставших... эээ, что-то меня занесло)) но в общем - это реально тупо из любой ситуации найдется как минимум два выхода. Как из здания. Всегда на крайний случай можно воспользоваться окном
Глупые люди заслуживают только жалости за свою глупость. Но я предпочитаю презрение Мне никого не жаль, а вот сочувствую Косте второстепенных не беру к учету - их зачастую и создают чтоб потом пожалостливее и по красочнее убить. Такое себе пушечное мясо
Клан: Светлый Статус: Маг-перевертыш Уровень силы: Четвёртый Служба: Ночной ДозорПрава: НПС
Пост N: 83
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.09.06 15:25. Заголовок: Re:
m@gnum44 пишет:
цитата:
Такое себе пушечное мясо
*передёрнуло* Никогда не пойму, как могут авторы вот так вот рассуждать? Ну ладно, если персонаж изначально создан для того, чтобы покрасивее его убить. Типа со смыслом, типа особые художественные цели. А вот когда это просто "пушечное мясо", о котором просто не заботятся, выживет или нет - не понимаю.
Клан: Темная Статус: Оборотень (волк) Уровень силы: Шестой Служба: ШкольницаПрава: ИгрокТрезвый анализ ситуации часто путают с пессимизмом.
Пост N: 19
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.10.06 16:46. Заголовок: Re:
Мне было дико жаль Виталия Рогозу. Не было его вины в том, что он стал Зеркалом, и постарадал он ни за что. Конечно, жизнь свою, вернее ее остаток, он прожил ярко, запоминающеся, но... но тот момент, когда он навсегда ушел в Сумрак, мне надолго запал в душу. Куда до него Косте, Алисе или Игорю! Они сознавали, что делают, а его сделали игрушкой, марионеткой, помимо его воли совершенно, и выбросили его, когда служить перестал.
Клан: Светлая Статус: Волшебница Уровень силы: Первый Служба: ИнквизицияПрава: АдминистраторDebes, ergo potes.
Пост N: 393
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.10.06 22:23. Заголовок: Re:
Наталья А вот, кстати, с Рогозой интересная история - он же умер не физически, насколько я понимаю. Он был... чем-то вроде программы: его личность вдруг включилась в голове какого-то человека, выполнила то, что от нее требовалось - и самоуничтожилась. А человек тот остался. Можно ли это считать смертью?
Клан: Темная Статус: Оборотень (волк) Уровень силы: Шестой Служба: ШкольницаПрава: ИгрокТрезвый анализ ситуации часто путают с пессимизмом.
Пост N: 22
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.06 10:07. Заголовок: Re:
Лита Разве человек остался? Насколько я поняла, ему просто стерли все воспоминания - или почти все - запрогораммировали на выполнение определенной задачи, накачали силой и отправили в бой. Иначе почему Антон в Последнем Дозоре так не хотел, чтобы егор становился Зеркалом, если человек оставался жив?
Клан: Светлая Статус: Волшебница Уровень силы: Первый Служба: ИнквизицияПрава: АдминистраторDebes, ergo potes.
Пост N: 395
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.10.06 15:00. Заголовок: Re:
Наталья Потому что Лукьяненко путается в показаниях)) У него это часто бывает. Например, в первой книге сказано, что Договор заключили всего полвека назад. Зато уже в третьей части все того же Дозора, Антон, поражаясь возрасту Гесера, думает:"Он же, наверное, еще заключение Договора видел..." То есть ясно, что Договор был заключен когда-то давно. То же с серебром: то Лукьяненко говорит, что враки это все - про то, что для вампиров серебро вредно. А в "Сумеречном" же Городецкий вдруг заявляет, что серебряные пули на вампира не смертельно, но ослабляют его порядочно. А сам Рогоза говорит, что понятия не имеет, что будет с телом Иного, в котором он появился и с его личностью - потому что каждый раз все складывается по-разному. Но вот его таким, каким он осознал себя n-ное количество дней назад, не будет. Он умрет.
Клан: Темная Статус: Оборотень (волк) Уровень силы: Шестой Служба: ШкольницаПрава: ИгрокТрезвый анализ ситуации часто путают с пессимизмом.
Пост N: 35
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.06 15:49. Заголовок: Re:
Враки, что серебро вампира убивает)) Хотя... хм, пороюсь, вспомню. И про время создания Дозора тоже, да-а-а... В общем, буду думать) Извините)) Но все равно Рогозу мне будет жаль. Пусть даже таким, каким он себя впервые в парке том осознал))
Еще жалко тех двоих светлых из самаркандского дозора, что погибли во время облавы (одного расстреляли, другой развоплотился). Вполне могли стать интересными персонажами...
Рана Эдгар не настолько уж предатель. =) Чем он был предателем? Про отца Кости и Арину я не спрашиваю, батька Кости потерял всё, а Арине кажется полюбому всё равно, за кого быть. =)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет