Отправлено: 10.10.08 15:23. Заголовок: Надежда, или просто.. Надин

1. Полное имя, а также прозвище (если таковое имеется).
Надежда Александровна Рачина
Или Надин, как она любит себя называть...
2. Раса персонажа.
• Люди, обладающие способностями Просветлённых
3. Возраст.
24-25
4. Внешние данные.
- Рост и телосложение
155 см, телосложение плотное
- Цвет и длина волос, обычная причёска;
Прическа карэ, волосы - каштановые
- Цвет кожи и глаз
Кожа среднего цвета: не смуглая, но и не бледная (тип кожи к которлому загар не престает - всегдабольшой риск обгореть)
- Черты лица
Мягкие, правильные: лицо круглое, губы пухлые, брови вразлет, разрез глаз миндалевидный
- Особые приметы
Нету
- Предпочтения в одежде
Одевается в одежду стиля унисекс, хотя юбки тоже не чужды
- Манера держаться
Сначала скованная, потом развязная
- Общее впечатление от персонажа
Странная особа, мечтающая похудеть
- Для оборотней и перевёртышей обязательно описание животного-тотема;
-
- Для Иных начиная с четвёртого уровня силы необходимо описание Сумеречного облика. При этом помните, что чем выше уровень, тем больше сумеречное воплощение отличается от человеческого, и что представление о том, что все тёмные в Сумраке становятся уродливыми, а светлые, напротив, хорошеют – не более чем миф.
-
5. Черты характера.
Надежда - водолей и этим все сказано. Как и в остальных представителях ее знака, в ней бес напополам с ангелом намешан. можно было бы сказать, что она - гений, но... ленива и поэтому ее гениальность продит где-то в подсознании. Как и острый ум, который завял от порвседневности и лени. От слова "надо" нежовольно морщится. У нее много различных интересов. К тому же она в свободное время занимается только тем, что ей действительно интересно. Но как только то или иное занятие (книга и т.п.) ей наоедает, она ищет что-нибудь новенькое. Не любит однообразия. Постоянно нуждается в смене интересов. Порой возвращается к старым, ибо как говориться, "все новое - это хорошо и основательно забытое старое". К тому же она немного тщеславна и честолюбива. Любит быть в центре внимания и на многое для этого пойдет. Даже не прочь поскандалить, или "изобразить несчастную жертву", если она станет темой для разговоров. Ей не важна КАКАЯ слава, а ей важна сама слава. Любит о себе слушать, в основном что-нибудь приятное. Не прочь кого-нибудь своими действиями шокировать. Однако у нее свои понятия о Правде и Справедлиовсти. И она за них борется. Можно подумать, что она пошловата и у нее весьма скверные манеры, однако, когда ей это выгодно, она может показать из себя "Истинную Леди". Доверчива, многому верит (про нее кто-то сказал, что она - служанка веры, не важно какой, но своей). Жизнь ее не раз била, но эти шишки не пошли Наде впрок. Она весьма ветренная особа, рассеяна, забывчива (из-за этого многое теряла). В ней религиозность и мистичность тоже напополам. Надя - весьма терпеливый человек, но если взорвется, если доведут, то взорвется, наделает уйму глупостей, о чем потом позже пожалеет искренне. Она - весьма непроницательна, но и деспотом в юбке ее нельзя назвать. Порой весьма наивна. Ее лозунг: "Не делайте, как я, а делайте, как говорю я вам!". Сладкоежка, любит поспать. Вечно опаздывает (приходится бегом от подъезда до остановки бежать). Хотя если слово дала, она держит его (хотя иногда выходит - "лучше поздно, чем никогда"). В Наде очень зрима разница между поступками и словами (может просто забыть о чем-то, или сделать что-то, поддавшись сиюминутности). Однако ни смотря на это она болтушка (любит разговаривать и болтать), хохотушка, веселая и живая. Любит анекдоты (читать и рассказывать). Он не злой человек, хотя порой невыносима: упряма, своевольна. Порой ведет себя распущенно, холодно и расчетливо. Любит быть в коллективе (не любит долго быть одна), весьма объективна. Не ревнива (если ревность есть, то мимолетна). Порой кажется, что двулика и союз с ней не очень-то и прочен (однажды Надю ее институтская знакомая назвала "собственницей". Обиделась. Потом остался осадок досады... и как всегда забыла). Надежда - человек весьма свободолюбивый
6. Уровень силы. Способности и умения персонажа.
а) Пока что не проявились
б) Способности и умения помимо магических:
На школьном уровне знает "инглиш", владеет компьюетром и интернетом, катается на коньках и роликах, управляет велосипедом. Разирается в работе. Любит игры.
ООС:пока что на ум не приходит, придет - я допишу, если что
7. Сторона и род деятельности.
• Сторона
Пока на свой собстенной (или нейтрал)
• Род деятельности
Работает в библиотеке
8. Биография.
Надежда родилась в семье потомственных библиотекарей. Однако когда девочке было 7-8 лет, ее родители развелись. Мать познакомилась с одним человеком, знакомым ее отца. Но посколько у него были проблемы с алкоголем, девочка была предоставлена сама себе. Однако, поскольку она была домашним ребенком, она, чтобы не слышать "ссоры, ругани мамы с дядей". Росла она в постоянном страхе. Особенно она боялась оставаться один на один с новым дядей. Он находил, к чему придраться и бил девочку ремнем, или давал подзатыльник. Но когда он закодировался и поступил на работу, издевательсвта прекратились. Из-за травм детства девушка стала тихой, замкнутой (в школе и техникуме тоже были издевательства(пинки, сокорбления и т.п.)), неувереной в себе. Друзей настоящих у нее не было. Она была всегда одна. Ее лучшими друзьями стали компьютер и книги. Ее воля подавлялась с детсва. И поэтому она стала зависима от чужой (матери, начальства и т.п.). Однако более или менее она "крылья" стала расправлять после работы. Она мечтала стать актрисой, но мать заявила, что у нее нет талантов и у нее ничего получится. Так стала Надя учится в интституте. И по совместительству работать. Там появилсь хорошая знакомая, да и с коллективом девочке повезло. Хотя адаптация была сложной: Надя воспользовалась "проверкой" - сначала ершилась, как еж, ее даже хотели увольнять: быи скандалы, были слезы. Но потом все устаканилось. Теперь девушка работает и учится. С коллективом хорошие отношения.
Но однажды с ней произошел странный случай. Надежда шла вдоль стеллажей и вдруг ей на голову с верхней полки (как подумала девушка) свалилась старая книга. Надя открыла ее. Пролистала. Книга показалась девушке мистической. Она решила проверить, числится ли эта книга в их библиотеке: оказалось, что нет. Причем кому бы она не показывала эту книгу, каждый вижел свое: кто книгу домохозяйки, кто поваренную книгу, кто любовный роман, кто еще что-то. Так что Надя положила к себе в сумку эту книгу (думала, что не уберется, но книга убралась и вполне хорошо) и до сих пор носит.
До и после у Нади всегда были предчувствия, характерные для неиинициированных иных. К тому же у нее был высокий порог боли, она всегда все терпела, любую боль. Вместо слез отборно материлась или просто ругалась!
Например, они договороилась с подругой в метро встретиться, но через какое-то время встречу отменила. А через час подруга позвонила и сказала, что на линии какая-то авария и поезда ходят с большим интервалом.
Или с первого раза Надя угадывала, куда идти, хотя бывала в этих местах впервые.
Но после книги с девушкой странные вещи. Это у нее развилось "чутье". С первых минут разговора с незнакомым человеком, она могла сказать вызывает ли он у нее симпатию, или же наоборот, антипатию. И как правило, не ошибалась.
А однажды подруга позвала прогуляться по городу. И вот они проходили мимо одного магазина. Подруга зашла, а Надя отказалась, сославшись, что ей там нечего делать в том бутике. В итоге подруга ничего не выбрала. А проходя мимо одного дома у Нади мурашки по спине побежали и она даже ускорила шаг, утянув за собой недоуменную подругу.
9. Артефакты, оружие, личные вещи.
Артефакт: таинственная книга (см. био)
Когда Наде трудно, она открывает эту книгу и эта книга дает ей инструкции и советы, как действовать....даже влияет на девушку (тянет ее, как наркотик, как магнит).
Эта книга инструктирует и дает советы лишь тогда, когда проблема сверестественного свойства или для Нади трудноразрешима. Но если Надя в состоянии с этой проблемой справиться сама, но не уверена или не знает, как это сделать, книга лишь "поворачивает" ее в нужное русло. Еще эта книга усилила ее интуицию.
Если Надя коснулась плечом или рукой неприятного человека и через час максимум приложила руку к книге, та выдаст информацию, кто это был вампир, оборотень, маг или кто-то еще.
Так же книга может писать сама в себе. Она содержит заклинания для Иных (неважно, чья сторона). А иногда Надя просто общается с этой книгой: раскроет, напишет..запись стирается и пишется ответ. Таким же образом идет инструктаж и советы.
Разговоры могут быть так же и односторонним: Надя говорит, а книга пишет.
Оружие: руки, ноги...все что под руку попадется
10. Личный сюжет.
Пока что нет
11. Связь с вами.
ICQ, E-mail.
alenadra@yandex.ru

 Отправлено: 10.10.08 18:52. Заголовок: Милана пишет: Перва..

Милана пишет:

цитата:

Первая просьба - будьте внимательны, а то слишком много опечаток в анкете. теперь по содержанию: Надежда пишет: цитата: разрез глаз напоминает египетский Это как? Разрез глаз может быть египетским, но тогда нужны египтяне в роду, и то сомнительно. Чаще египетский "разрез глаз" - это художественная подводка, а это уже в вопросы макияжа. Надежда пишет: цитата: 6. Уровень силы. Способности и умения персонажа. а) Пока что не проявились Совсем? Чутье к манипуляциям в сумраке - это отличительная черта людей даже со слабыми способностями Просветленных, оно проявляется у всех, просто некоторые не придают этому значение. Надежда пишет: цитата: 9. Артефакты, оружие, личные вещи. Артефакт: таинственная книга (см. био) Вопрос лишь один - зачем она вам? Книгами могут пользоваться только иные.

 Отправлено: 10.10.08 18:53. Заголовок: Надежда пишет: Мила..

Надежда пишет:

цитата:

Милана пишет: цитата: Совсем? Чутье к манипуляциям в сумраке - это отличительная черта людей даже со слабыми способностями Просветленных, оно проявляется у всех, просто некоторые не придают этому значение. Может и чувствует, но не замечает, не придает значение... Милана пишет: цитата: Это как? Разрез глаз может быть египетским, но тогда нужны египтяне в роду, и то сомнительно. Чаще египетский "разрез глаз" - это художественная подводка, а это уже в вопросы макияжа. нет..именно не подводка..часть внешности, в т.ч. глаза я взяла от себя. Мне часто говорят так: "У тебя глаза как у египтянки" или "У тебя египетский разрез глаз".... Тогда даже не знаю, как еще описать Милана пишет: цитата: Вопрос лишь один - зачем она вам? Книгами могут пользоваться только иные. почему только иными? Есть простые книги, а эта свалилась буквально из неоткуда (а Надя подумала, что это с верхней полки). Пока не не читала..но думаю, книга будет для нее что-то вроде путеводителя в мир Иных....

 Отправлено: 10.10.08 21:48. Заголовок: Надин пишет: Может ..

Надин пишет:

цитата:

Может и чувствует, но не замечает, не придает значение...

Хотелось бы хотя бы намек на это "может и чувствует", а то пока способности Просветленной выглядят неподкрепленными никакими фактами.

Надин пишет:

цитата:

Тогда даже не знаю, как еще описать

миндалевидный разрез глаз, действительно, встречается в жизни, а вот классический египетский, в основе своей, существует только на фресках. Что же касается "знакомые говорят" - то это категория "общее впечатление".

Надин пишет:

цитата:

почему только иными?

потому что чтение магических книг требует манипуляций с сумраком, а это прерогатива иных. Впрочем вопрос был немного по другому поводу - вы ввели книгу в биографию с какой-то определенной целью (то есть игрок, в отличие от персонажа, уже знает, что это за книга) или же предисторию и дальнейшую судьбу книги оставляют на мастерский произвол?

 Отправлено: 10.10.08 22:20. Заголовок: Милана пишет: Хотел..

Милана пишет:

цитата:

Хотелось бы хотя бы намек на это "может и чувствует", а то пока способности Просветленной выглядят неподкрепленными никакими фактами.

Например? Что-то конкретно?
Милана пишет:

цитата:

миндалевидный разрез глаз, действительно, встречается в жизни, а вот классический египетский, в основе своей, существует только на фресках. Что же касается "знакомые говорят" - то это категория "общее впечатление".

Да, скорее миндалевидный....исправила
Милана пишет:

цитата:

потому что чтение магических книг требует манипуляций с сумраком, а это прерогатива иных. Впрочем вопрос был немного по другому поводу - вы ввели книгу в биографию с какой-то определенной целью (то есть игрок, в отличие от персонажа, уже знает, что это за книга) или же предисторию и дальнейшую судьбу книги оставляют на мастерский произвол?

Как я уже говорила...эта книга... вроде бессловесного наставника в мир иных.....
Надо что-то поподробней?

 Отправлено: 12.10.08 00:10. Заголовок: Надин пишет: Наприм..

Надин пишет:

цитата:

Например? Что-то конкретно?

В качестве "что-то конкретно" хотелось бы чего-нибудь типа "почувствовала какую-нибудь аномалию, но, допустим, решила, что померещилось или значение не придала". Впрочем, это мелкие детали, более существенен вопрос с книгой. Книга - эта артефакт, а к любому артефакту требуется достаточно подробное описание свойств (что из себя представляет и "каких сюрпризов" от него можно ждать).

 Отправлено: 12.10.08 10:50. Заголовок: Милана А можно тако..

Милана
А можно такое?: "договороилась с подругой в метро встретиться, но через какое-то время встречу отменила. А через час подруга позвонила и сказала, что на линии какая-то авария и поезда ходят с большим интервалом"
Книга? Я пока сама толком не знаю...но как придет что-ниудь дельное в голову, обязательно напишу

 Отправлено: 12.10.08 20:46. Заголовок: Надин пишет: "д..

Надин пишет:

цитата:

"договороилась с подругой в метро встретиться, но через какое-то время встречу отменила. А через час подруга позвонила и сказала, что на линии какая-то авария и поезда ходят с большим интервалом"

Это предчувствия характерные для неинициированных иных. У начинающих Просветленных ощущения другого рода. Вот тут внимательно посмотрите про возможные способности.

Надин пишет:

цитата:

Книга? Я пока сама толком не знаю...но как придет что-ниудь дельное в голову, обязательно напишу

Ваше право. Однако, пока в анкете не будет четкого ответа "что за книга", анкета утверждена не будет. Как альтернативный вариант, книгу можно убрать совсем.

 Отправлено: 12.10.08 21:08. Заголовок: Милана Надин пишет:..

Милана
Надин пишет:

цитата:

эта книга... вроде бессловесного наставника в мир иных.....

Когда Наде трудно, она открывает эту книгу и эта книга дает ей инструкции и советы, как действовать....даже влияет на нее
Ответ устраивает?
а остальное добавила

 Отправлено: 12.10.08 21:30. Заголовок: Надин пишет: Когда ..

Надин пишет:

цитата:

Когда Наде трудно, она открывает эту книгу и эта книга дает ей инструкции и советы, как действовать....даже влияет на нее Ответ устраивает?

Мало. Нужна конкретика - в какоих ситуациях книга может дать совет, в каких не может? Насколько четкие эти самые советы? А в чем именно проявляется это влияние? И как вообще неиная может взаимодействовать с книгой?

 Отправлено: 13.10.08 11:14. Заголовок: Милана хорошо..напи..

Милана
хорошо..написала

 Отправлено: 17.10.08 18:08. Заголовок: Надеюсь, мои объясне..

Надеюсь, мои объяснения всех удовлетворят...

 Отправлено: 17.10.08 21:54. Заголовок: Надин пишет: Надеюс..

Надин пишет:

цитата:

Надеюсь, мои объяснения всех удовлетворят...

Как я уже упоминала выше: Просветленные заклинаниями для иных пользоваться не могут, а значит и видеть в книге эти заклинания неиной не может. Во-вторых, книга, способная дать характеристику любому иному ("универсальный справочник") - это очень сильный артефакт, а такие обычно лежать себе где-нибудь в схроне Дозора или Инквизиции, а не падают на голову простым людям.

 Отправлено: 17.10.08 22:40. Заголовок: Милана да, заклинан..

Милана
да, заклинания есть..но Надин не имеет к ним допуска.....Книга ей пишет: "Доступ для вас в этот раздел закрыт". Что касается характеристик, то они общего плана, напр.: "Маг, средний, темный, на момент контакта был чем-то расстроен" или "Вампир, слабый, на момент контакта голоден и зол". Книга эта умная.... она дает Наде только ту информацию, которую девушке необходимо знать. Не больше, но и не меньше. Будь Надя Иной, заклинания ей были быв доступнысоот. ее уровню.
Теперь все ясно?

 Отправлено: 17.10.08 23:00. Заголовок: Надин пишет: Теперь..

Надин пишет:

цитата:

Теперь все ясно?

Про свойства книги - предельно ясно. Удивляет другое - как артефакт с такими свойствами попал в руки к человеку, такие книги обычно в схронах лежат.

 Отправлено: 19.10.08 14:56. Заголовок: Милана есть предпол..

Милана
есть предположения?
У меня есть парочка:
1)кто-то спер этот артефакт и спрятал в библиотеке. А книга, почуяв в Наде НЕ человека, шмякнулась ей на голову
2)Владелец книги когда-то работал в этой библиотеке и спрятал книгу среди остальных. С ним что-то случилось (убили, развоплотили и т.п.). А книга осталась лежать на месте. А когда проходила Надя, книга ей упала на голову (случайно или специально)

 Отправлено: 19.10.08 21:13. Заголовок: Надин пишет: А книг..

Надин пишет:

цитата:

А книга, почуяв в Наде НЕ человека, шмякнулась ей на голову

Просветленные - это все таки люди.

А вот со вторым вариантом можно поработать. Владелец книги он же ее создатель? Или же владелец ее откуда-то украл? Если украл, то почему книгу не ищут? А если ищут, то как случилось так, что до сих пор не нашли?

 Отправлено: 20.10.08 16:03. Заголовок: Милана Возможно и то..

Милана
Возможно и то и другое. В обоих случаях он хотел среди смертных спрятать книгу, но так, чтобы ее никто не нашел, кроме тех, кто обладает хоть какими-то задатками Иных (неинициированные, неопредлившийся и т.п.), т.е. не ПРОСТЫЕ люди
Если ее украли, то просто спрятать от любопытных глаз в месте, где никто не догадался эту книгу искать именно в обычной библиотеке. Книгу не ищут:
1)убиты те, кто знал о ее существовании
2)просто давно все считают, что эта книга давно украдена, а вор:
а)развоплощен, но ничего не сказал
б)неизвестен, не найдет
А если создал, то решил спрятать, ибо посчитал, что это слишком сильный артефакт...

 Отправлено: 21.10.08 15:19. Заголовок: Надин пишет: кроме ..

Надин пишет:

цитата:

кроме тех, кто обладает хоть какими-то задатками Иных (неинициированные, неопредлившийся и т.п.), т.е. не ПРОСТЫЕ люди

Путаница получается. Вы в анкете пишите:
Надин пишет:

цитата:

2. Раса персонажа. • Люди, обладающие способностями Просветлённых

А говорите, про задатки Иных.
Так вот Просветленные по своей природе никакими задатками иных не обладают, по природе они обычные люди. И отличить Просветленного от человека с помощью магии можно только одним способом - артефактом "Око Сивиллы".
Таким образом, если книга спрятана от обычных людей, то она спрятана и от Просветленных.

Надин пишет:

цитата:

А если создал, то решил спрятать, ибо посчитал, что это слишком сильный артефакт...

Просто так созданием артефактов никто не занимается, так как это слишком сложный процесс. Таким образом у создателя книги, по определению, должна быть цель, для которой ему нужен артефакт, и получается, что создать, чтобы просто спрятать - это не логично.

Надин пишет:

цитата:

Если ее украли, то просто спрятать от любопытных глаз в месте, где никто не догадался эту книгу искать именно в обычной библиотеке.

Артефакты "светятся" в Сумраке. Их по этому излучению и ищут. Так что найти могут, где угодно, если будут искать.

 Отправлено: 25.10.08 17:53. Заголовок: Милана 1. я имела в..

Милана
1. я имела в виду людей без каких-либо задатков(Иных, просветленных и т.п.), чьи способности и без "Ока" нельзя уидет по причине их отстуствия
2. Если рассматривать этот вариант, то создатель хотел повторить опыт с созданием Фуарана (т.е. создать второй Фуаран), но из-за этой зетеи ничего не вышло. Сам не до конца поняв, что он создал, этот Иной решил отложить до лучших времен книгу, чтобы позже добавить в нее какие-нибудь доработки. Но это не помешало ему осознатть тот факт, что книга получилась весьма сильным артефактом.
3. При рассморении этого варианта я предполагаю, что книгу создали при строжайшей секретности так, чтобы никто по свечению в сумраке, пока артефакт не будет закончен, не узнал, что создан столь сильный артефакт. А вор (возможно один из создателей или просто тех, кто случайно или просто узнал о создании сильного артефакта) не из слабых (решил увеличитьь свою мощь) спер эту книгу и спрятал в библиотеке (ходил между стеллажей и туда засунул или передал через знакомого сотрудника). Вора вычислили поймали, но он не сознался и его развоплотили

 Отправлено: 26.10.08 22:41. Заголовок: Все таки о "Фуар..

Все таки о "Фуаране" не каждый иной знает, и воспроизвести Фуаран может пытаться лишь крупный специалист по артефактом, а такой бы сразу понял, что он создал.
А свечение в сумраке просто так не замаскировать - его обычно закрывают каким-нибудт другим всплеском силы, так как простые заклинания - они эффективны только для слабых артефактов.

 Отправлено: 06.11.08 12:37. Заголовок: Милана Хм...напраши..

Милана
Хм...напрашивается версия:
У создателя книги был ассистент. Допустим с создателем книги, когда он создал этот артефакт (создал и до конца не изучил (не успел), а ассистент лишь смутно догадываался о том, что его "шефу" удалось создать), что-то произошло (допустим, о том, что Создатель Книги пытается создать нечто наподобие Фуарана, прознали "конкуренты", не смотря на тро, что велось все под строжайшим секретом и напали на базу). В результате, погибая, Создатель артефакта поручил ассистенту спрятать сей артефакт. Тот и спрятал (но не слишком надежно (знал бы ЧТО это за книга, он бы спрятал понадежнее бы)), но книгу нашли и сперли (чтобы получить неограниченные знания). А т.к. вор для маскировки умел создавать более слабые артефакты, он перепрятал книгу в библиотеке (скажем, попросил приятеля-человека) вместе с другими артефактами-книгами (но довольно-таки слабыми - всего лишь заменитель линий судьбы).

ООС: Кста, функция "Линии Судьбы" - один из многочисленных свойств книги.

 Отправлено: 06.11.08 19:46. Заголовок: Надин пишет: У созд..

Надин пишет:

цитата:

У создателя книги был ассистент.

Слишком большое нагромождение абстрактных персонажей.

Надин пишет:

цитата:

Тот и спрятал

А почему не оставил у себя?

Надин пишет:

цитата:

но книгу нашли и сперли (чтобы получить неограниченные знания)

А как это так получается, что вор знал о книге больше, чем ассистент создателя?

Надин пишет:

цитата:

маскировки умел создавать более слабые артефакты,

И какая это маскировка? Чем больше артефактов в одном месте, тем больше внимание это место привлечет, - это во-первых. А, во-вторых, слабый артефакт от сильного отличить не сложно, для этого не надо быть великим.

Надин пишет:

цитата:

Кста, функция "Линии Судьбы" - один из многочисленных свойств книги.

Линия Судьбы - это довольно обыденное заклинание, его может освоить почти любой иной, поэтому вряд ли кто-то будет наделять артефакт этим свойством.

 Отправлено: 07.11.08 12:17. Заголовок: Милана пишет: Все т..

Милана пишет:

цитата:

Все таки о "Фуаране" не каждый иной знает, и воспроизвести Фуаран может пытаться лишь крупный специалист по артефактом, а такой бы сразу понял, что он создал. А свечение в сумраке просто так не замаскировать - его обычно закрывают каким-нибудт другим всплеском силы, так как простые заклинания - они эффективны только для слабых артефактов.

Да, создавший был крупным спецом. И он понял, что он создал. Но не до конца это осознал, не изучил (скажем, его убили). А его ассистент создал несколько слабых артефактов (не вызывающих подозрения у людей), глушащих всплеск той книги. Попросил друга-библиотекаря спрятать книгу и те артефакты. Тот сделал. Ассистент не знал всей ценности той книги.
ООС: вторая версия

Милана пишет:

цитата:

Слишком большое нагромождение абстрактных персонажей.

зато понятных для объяснения
Милана пишет:

цитата:

А почему не оставил у себя?

Не хотел
Милана пишет:

цитата:

А как это так получается, что вор знал о книге больше, чем ассистент создателя?

Нет...в том то и дело, что вор только слышал о ценности книги, думал, что эта книга дарует абсолютное знание (а это не совсем так..дает знания досптупные пониманию... не дает власти над миром...)
Милана пишет:

цитата:

И какая это маскировка? Чем больше артефактов в одном месте, тем больше внимание это место привлечет, - это во-первых. А, во-вторых, слабый артефакт от сильного отличить не сложно, для этого не надо быть великим.

Ну эти артефакты разбросаны по местам, недалеко и чуть дальше от книги (ассистент постарался)...ну это как для того, чтобы бриллиант видели, но не обращали внимания, разбросать вокруг фальшивки, пустышки, сияющие даже сильнее и ярче, чем настоящий.
Милана пишет:

цитата:

Линия Судьбы - это довольно обыденное заклинание, его может освоить почти любой иной, поэтому вряд ли кто-то будет наделять артефакт этим свойством.

Но для этого нужно магическую силу показать....и эту магию могут другие засечь...а Книга этих всплесков не делает

 Отправлено: 07.11.08 21:01. Заголовок: Надин пишет: зато п..

Надин пишет:

цитата:

зато понятных для объяснения

Почему это? Абстракция не делает объяснение логичным, а наоборот усложняет его.

Надин пишет:

цитата:

Не хотел

Почему? Если артефакт сильный и уникальный по свойствам, то нелогично от него отказываться.

Надин пишет:

цитата:

вор только слышал о ценности книги

Откуда? Если ассистент не считает книгу ценной, откуда вор мог что-то о ней слышать?

Надин пишет:

цитата:

бриллиант видели, но не обращали внимания, разбросать вокруг фальшивки, пустышки, сияющие даже сильнее и ярче, чем настоящий.

Плохая аналогия. Свечение артефакта определяется его силой, так что фальшивка либо сильнее (что алогично), либо, по определению светит слабее.

Надин пишет:

цитата:

Но для этого нужно магическую силу показать....и эту магию могут другие засечь...а Книга этих всплесков не делает

Дает. Не важно, как было применено заклинание (с помощью артефакта или просто так) эффект и резонанс в Сумраке от него будет одинаковый - это раз. А, во-вторых, в каноне ясно написано, что все иные считают, что применять артефакт там, где можно и без него обойтись - это показатель слабости.

 Отправлено: 20.11.08 12:10. Заголовок: Милана пишет: Почем..

Милана пишет:

цитата:

Почему это? Абстракция не делает объяснение логичным, а наоборот усложняет его.

Ну конечно можно джля каждого персонажа в моем био придумать еще био...
Милана пишет:

цитата:

Почему? Если артефакт сильный и уникальный по свойствам, то нелогично от него отказываться.

Опасался повтора судьбы создателя книги для себя
Милана пишет:

цитата:

Откуда? Если ассистент не считает книгу ценной, откуда вор мог что-то о ней слышать?

Вор мог быть из знакомых аасистента, или знакомых знакомых ассистента, или....Милана пишет:

цитата:

Плохая аналогия. Свечение артефакта определяется его силой, так что фальшивка либо сильнее (что алогично), либо, по определению светит слабее.

Да, фальшивка сильнее (но бесполезнее)....
Милана пишет:

цитата:

Дает. Не важно, как было применено заклинание (с помощью артефакта или просто так) эффект и резонанс в Сумраке от него будет одинаковый - это раз. А, во-вторых, в каноне ясно написано, что все иные считают, что применять артефакт там, где можно и без него обойтись - это показатель слабости.

Но Надин то не Иная.....

 Отправлено: 21.11.08 18:16. Заголовок: Надин пишет: Вор м..

Надин пишет:

цитата:

Вор мог быть из знакомых аасистента, или знакомых знакомых ассистента, или....

И опять начинается нагромождение абстрактных персонажей.

Надин пишет:

цитата:

Да, фальшивка сильнее (но бесполезнее)....

Бесполезность - это понятие весьма относительное, если бесполезнее, то бесполезнее для кого.

Надин пишет:

цитата:

Но Надин то не Иная.....

А при чем здесь Надин? Артефакт у нее оказался случайно, ведь так? Артефакт создан кем-то другим, и создавал этот кто-то другой артефакт для себя. И, значит, артефакт будет обладать только полезными для создателя свойствами и никакими другими. Поэтому лишний свойств, без которых легко может обойтись любой иной, внем быть не может.

 Отправлено: 23.11.08 14:18. Заголовок: Милана пишет: И опя..

Милана пишет:

цитата:

И опять начинается нагромождение абстрактных персонажей.

Просто не знаю, как тебе это разжевать!
Милана пишет:

цитата:

Бесполезность - это понятие весьма относительное, если бесполезнее, то бесполезнее для кого.

Бесполезная по сравнению с Книгой
Милана пишет:

цитата:

А при чем здесь Надин? Артефакт у нее оказался случайно, ведь так? Артефакт создан кем-то другим, и создавал этот кто-то другой артефакт для себя. И, значит, артефакт будет обладать только полезными для создателя свойствами и никакими другими. Поэтому лишний свойств, без которых легко может обойтись любой иной, внем быть не может.

Я раскрыла не весь перечень книги....

 Отправлено: 30.11.08 15:51. Заголовок: Надин пишет: Я раск..

Надин пишет:

цитата:

Я раскрыла не весь перечень книги....

Не надо весь. Мне достаточно. Я уже все поняла.
Синдром Мери Сью не лечиться.
Так что, пора прекратить дискуссии на пустом месте.
Не приняты.